אחרי יום שלם של דיונים בתוך ומחוץ לכותלי היכל המשפט של בית הדין הצבאי בקריה אתמול (ב'), התרחשה דרמה לא קטנה. משפחתו של קצין אמ"ן שמצא את מותו בכלא לאחר שנחשד בעבירות חמורות נגד ביטחון המדינה, שנלחמה על זכותה לדעת מה קרה לבנה, שלחה עו"ד מטעמה במטרה לבלום את חשיפתם של אותם פרטים. הסיבה לכך נעוצה קודם כל ברצונה של המשפחה לשמור כמה שיותר על פרטיותה ולצד זה לדעת לפני כולם מה באמת קרה לבנם.

1. הציפייה מהדיון, לפחות בקרב הציבור שהוא סקרן מטבעו, הייתה לקבל תשובות לכמה שאלות. בראש ובראשונה, איך המערכת מחזיקה אסיר לאורך זמן, בלי משפט, בלי שהמידע יועבר למשפחה ולציבור? ואם לא די בכך, איך אותה מערכת נכשלה בשמירה על חייו? גם בצה"ל לא יודעים לענות על השאלה הזו, ולכן ראש אכ"א מינה קצין בודק לחקור את העניין.

2. האם באמת הייתה פגיעה בביטחון המדינה? ומדוע לא מתקיים דיון בנושא, אם לא בפני הציבור אז בוועדות בכנסת או אולי בקבינט המדיני-ביטחוני? לשאלות הללו מחזירים במערכת הביטחון תשובה כנה: "אין דרך להעביר את המידע מבלי לפגוע בביטחון המדינה". כלומר, גם מערכת הביטחון לא סומכת על פוליטיקאים שישמרו על הסוד.

3. כשמגדירים בהודעת בית המשפט "מניע אישי", מה זה אומר? איזה מניע אישי יכול להביא קצין כל כך מחונך לפגוע בביטחון המדינה? אם זה לא אידיאולוגי, אז מה הסיבה? הוא עשה את זה בשביל כסף? מה הוביל אותו למעשה כל כך חמור, תוך שהוא יודע את ההשלכות המלאות של מעשיו?

4. מה מנגנון אבטחת המידע ואיפה הוא כשל? כן, בסוף התגלתה הפרשה החמורה, אבל תפקידו של המנגנון הוא לא לגלות את התקלות בדיעבד אלא לתפוס אותן לפני שהן מתרחשות. האם אמ"ן בכלל יכול לבצע ביקורת עצמית? ספק אם מישהו שם יספק תשובה לשאלה הזו בעתיד.

5. באשר לפרסום הפרטים של הפרשה: המידע הראשוני לתקשורת הגיע מגורם אזרחי על מותו של הקצין באמ"ן. כששאלו את הצבא מה הסיפור, החל הגמגום שהפך את השפן לסקרן. כך החלו כולם לנבור בסיפור בניסיון להבין מה קרה, והרשת הצטרפה מאוחר יותר כשהותר לפרסום שאכן קצין באמ"ן נמצא מת בנסיבות עלומות. המערכת חייבת להפנים שלעיתים הצנזורה גורמת ליותר נזק מתועלת. כך הודה למשל אתמול נציג התביעה בבית הדין. סא"ל מתן סולומוש, סגן התובע הצבאי הראשי והתובע בתיק אמר לשופט שמה שנאמר כרגע בחוץ, באתרים בארץ ובחו"ל, ברשתות החברתיות גורם נזק לביטחון המדינה. העברת מידע כפי שהועבר אתמול מוכיח שצו איסור הפרסום הגורף היה מוגזם ולא מוצדק שכן לא נאמר אתמול שום דבר שחושף מה באמת קרה אבל המידע בהחלט מפזר את ערפל השמועות ותיאוריות הקונספירציה.

6. שאלות שעדיין זקוקות לתשובות:

א. זהותו של החייל: תותר לפרסום בהמשך רק בהסכמת המשפחה.

ב. נסיבות מותו של החייל: רק עם חזרת התשובות מהמעבדה ובאישור המשפחה. כרגע החשד המרכזי הוא התאבדות.

ג. מה בדיוק עשה החייל: יישאר עלום לנצח. גם בני משפחתו לא ידעו לעולם מה בדיוק הוא עשה.

The post מות קצין אמ"ן בכלא: 6 הערות על הפרשה המסתורית appeared first on מקור ראשון.