עמוד הבית >>
אינדקס אתרים >>
רססים (20590)
שואלים את עצמכם מה עליכם לעשות במקרה שנקלעתם לתסבוכת משפטית בתחום התעבורה? יהיה כדאי לכם לדעת שאתם לא צריכים להקשות עליכם ולנסות לפעול לבדכם בלבד, שכן תמיד תוכלו לפנות אל עורך דין שידע לעזור לכם ולהציע את שירותיו. כדי להפוך את הדרך שבה אתם מתנהלים משפטית לכמה שיותר יעילה, זה יהיה קריטי שתבחרו ליצור קשר עם עורך דין שתוכלו להיות בטוחים לגבי טיב השירותים שהוא יציע לכם בסופו של דבר. זה ידרוש מכם לבחור עו"ד תעבורה שיש לו מוניטין טוב בתחום, כך שתהיו שאתם אכן מקבלים החלטה שתהיו מרוצים ממנה לבסוף. תעשו מאמץ לבחור עורך דין מוביל לא לכל עורך דין יש סט כישו ...
כיצד עלינו להתנהל לאחר תאונת דרכים קטלנית במשפחה בהתאם לירושה הקיימת? בצער רב לא מעטים הם המקרים בהם מקפחים אנשי בישראל את חייהם בתאונות דרכים. מעבר לטראומה הנוגעת באיבוד אדם קרוב, קיימות השלכות הנוגעות לירושה ופיצויים של אדם שקיפח את חייו בדרכים. במקרים בהם האדם שנפטר כתוצאה מתאונת דרכים היה עמוד התווך הכלכלי של משפחתו, לכתו מהווה טלטלה לא רק רגשית אלא כזו שמביאה את המשפחה לבחון היטב את הזכויות השמורות להן כיורשיו של המנוח, שכאמור, היה מקור ההכנסה של המשפחה. על בסיס החוק בישראל זכאים היורשים לסכומים משמעותיים במקרה מצער של תאונת דרכים. החוק מכי ...
על פי החוק בישראל, כל רכב חייב בסוג ביטוח בסיסי שנקרא "ביטוח חובה". מה קורה אם שכחתם להאריך את הביטוח ונתפסתם למשל על ידי שוטר? מה קורה אם קרתה תאונה? בזמן הטסט – מבחן הרישוי השנתי – מכון הטסטים בודק אם קיים ביטוח חובה בתוקף ולא מעמיד את הרכב למבחן, אם הוא לא קיים או שאינו בתוקף. אבל מה קורה אם הוא פג במהלך השנה, כפי שקורה לעיתים, ולא חידשתם אותו? הדבר הנכון והחשוב ביותר הוא לחדש באופן מיידי את פוליסת ביטוח רכב החובה שלכם ולא לסמוך על המזל או לדחות את החידוש שלה. דבר זה ניתן היום לעשות בקלות רבה בטלפון או באינטרנט, ואפשר לחלק את תשלומי הפרמיה לתשלו ...
פוסט אורח – GDPR והגנת הפרטיות מאת: יורם ליכטנשטיין, עו"ד ומוסמך פרטיות באירופה, CIPP/E. ה-GDPR הינה רגולציה אירופית מקיפה המתמקדת בהגנת הפרטיות והגנת מידע אישי. על אף מקורה באירופה, ישנם עסקים ישראלים רבים שיהיו כפופים לה, ולכן חשוב שתבדקו את עצמכם ובמידת הצורך תכינו את עצמכם. כלל האצבע קובע שהרגולציה חלה על אחד מאלו: עסק עם משרדים, אתר אינטרנט מקומי ובכלל, פעילות מסחרית באחת ממדינות אירופה. עסק שמוכר מוצרים או שירותים לאחת ממדינות אירופה. עסק שאוסף, שומר או מטפל במידע אודות אנשים שנמצאים באירופה או התנהגות שבוצעה באירופה (כמו גלישה באתר האינטרנט שלכם ...
בפסק הדין המנחה שניתן ע"י בית המשפט המחוזי ירושךיים בתיק מס' 25457-04-10 מדינת ישראל נגד עינת עוזרי, נקבע כי מכשיר הינשוף למדידת אלכוהול הינו ככלל מכשיר אמין, ואולם לאור סטיית התקן שתיתכן בתוצאות הבדיקה יש מקום להעמיד את הרף המינימלי לאישום בנהיגה בשכרות על 290 מק"ג אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף.
הפוסט נהיגה בשכרות – פסק הדין המנחה הופיע לראשונה ב- עורך דין תעבורה - משה רבי .
פסק דין שניתן ע"י בית משפט לתעבורה בחדרה ביום 29.9.13 בתיק מספר 643-10-09 מדינת ישראל נגד רוטר אורלי זיכה בית המשפט את הנאשמת מעבירה של נהיגה בשכרות וסירוב להיבדק. הנאשמת במקרה זה סירבה לבצע בדיקת נשיפה מיד לכשנתבקשה לכך ע"י השוטרת, וביקשה להיוועץ קודם טלפונית עם בן משפחתה בעניין. השוטרת לא קיבלה את בקשתה של הנאשמת, והאשימה אותה בנהיגה בשכרות ובסירוב להיבדק, למרות שהנאשמת חזרה לשוטרת לאחר כ-10 דקות ואמרה כי היא מוכנה לבצע את הבדיקה. בית המשפט זיכה כאמור את הנאשמת, וקבע כי לנאשמת הייתה זכות להיוועץ טרם ביצוע בדיקה בבן משפחתה או בעו"ד תעבורה , ומשחזרה הנאשמת לאחר פרק זמן קצר והודיעה כי היא מוכנה לבצע את הבדיקה, היה על השוטרת לאפשר לה לבצע את הבדיקה ולא היה מקום להאשימה בסירוב להיבדק. הפוסט נהיגה בשכרות וסירוב להיבדק הופיע לראשונה ב- עורך דין תעבורה - משה רבי .
בפסק דינו קבע בית המשפט כי בניגוד למכשיר הממל"ז שבו נקבעה חזקה שבעובדה לאמינותו של המכשיר לנוכח פסקי הדין הרבים שבדקו ובחנו מכשיר זה, למכשיר הדבורה טרם נקבעה חזקת אמינות שכזו, ולפיכך בכל תיק ותיק שבה המהירות מתבססת על מכשיר הדבורה חייבת התביעה להוכיח את אמינותו של מכשיר הדבורה באמצעות העדה של עדים מומחים.
במקרה הנדון התביעה לא עשתה כן ולא העידה עדים מומחים להוכחת אמינותו של מכשיר הדבורה, ולכן יש מקום קבע בית המשפט לזכות את המערער מהאשמה המיוחסת לו.
הפוסט נהיגה במהירות מופרזת – זיכוי הופיע לראשונה ב- עורך דין תעבורה - משה רבי .
בפסק דין שניתן ע"י בית המשפט המחוזי בחיפה ביום 3.12.13 בתיק מספר 13955-08-13 מחאמיד נגד מדינת ישראל זיכה בית המשפט את המערער מעבירה של נהיגה בשכרות וזאת לנוכח בדיקת דם שביצע המערער מיוזמתו ואשר הראתה כי לא נמצא בדמו אלכוהול. המערער הואשם בנהיגה בשכרות לאחר שבבדיקת ינשוף שנערכה לו נמצא כי בדמו אלכוהול בריכוז של 325 מיקרוגרם. המערער כפר באשמה שיוחסה לו והציג בפני בית המשפט לתעבורה בחיפה שדן בעניינו בדיקת דם שערך מיוזמתו, בסמוך לאחר בדיקת הינשוף, בבית החולים רמב"ם בחיפה, ואשר הראתה כי אין בדמו כל אלכוהול. בית המשפט לא קיבל את תוצאות בדיקת הדם שהציג המערער, והרשיע אותו על סמך בדיקת הינשוף בעבירה של נהיגה בשכרות. המערער הגיש ערעור על החלטה זו, ובית המשפט המחוזי בפסק דין שניתן ביום 3.12.13 קיבל את הערעור וקבע כי בדיקת הדם שביצע המערער מעלה ספק לגבי השכרות המיוחס לו, ולפיכך מן הדין לזכות אותו מהעבירה של נהיגה בשכרות. לייעוץ עם עורך דין תעבורה משה רבי הפוסט נהיגה בשכרות – זיכוי בעקבות בדיקת דם יזומה הופיע לראשונה ב- עורך דין תעבורה - משה רבי .
בפסק דין שניתן ע"י בית משפט לתעבורה בירושלים ביום 11.12.13 בתיק מספר 7710-01-13 מדינת ישראל נגד אביגיל גלזר, זיכה בית המשפט את הנאשמת מעבירה של נהיגה בשכרות, לאחר שקבע כי התביעה לא הוכיחה את תקינות מכשיר הינשוף. הנאשמת בתיק זה הואשמה בנהיגה בשכרות לאחר שבבדיקת ינשוף שנערכה לה נמצא כי בדמה אלכוהול בריכוז של 570 מיקרוגרם. הנאשמת כפרה בעבירה שיוחסה לה וטענה בין היתר לאי תקינותו של מכשיר הינשוף. במועד שמיעת הראיות בתיק לא הוגשה מטעם התביעה תעודת עובד ציבור לעניין תקינותו של מכשיר הינשוף, וכן לא הוגשה מטעמה תעודת הבלון המלמדת על כיולו של המכשיר. בנסיבות אלה קבע בית המשפט כי התביעה לא הוכיחה את תקינותו של מכשיר הינשוף, ולפיכך זיכה את הנאשמת מהעבירה של נהיגה בשכרות. לייעוץ עם עורך דין תעבורה משה רבי הפוסט נהיגה בשכרות – זיכוי הופיע לראשונה ב- עורך דין תעבורה - משה רבי .
בפסק דין שניתן ע"י בית משפט לתעבורה בירושלים ביום 28.1.14 בתיק מספר 7617-03-12 מדינת ישראל נגד עופר שכטר זיכה בית המשפט את הנאשם מעבירה של סירוב לבדיקת שכרות, וזאת לאחר שהגיע למסקנה שהנאשם לא הכשיל את בדיקת הינשוף בכוונה תחילה. הנאשם הועמד לדין בעבירה של נהיגה בשכרות וסירוב להיבדק לאחר שמספר נסיונות שנעשו על-ידו לנשןף במכשיר הינשוף לא צלחו עקב נפח נשיפה לא מספיק. המאשימה טענה כי הנאשם הכשיל בכוונה תחילה את הבדיקה לאחר שלא נשף נפח אוויר מספיק לתוך מכשיר הינשוף, וכך מכשיר הינשוף לט יכול היה לבדוק את רמת האלכוהול אצל הנאשם. בנסיבות אלה הואשם הנאשם בעבירה של סירוב להיבדק ונהיגה בשכרות. בית המשפט קיבל את טענת הנאשם כי לא הכשיל בכוונה את בדיקת הינשוף, וכי העובדה כי לא הצליח לנשוף כמות אוויר מספקת לתוך הינשוף נבעה מכך שהוא לא חש בטוב באותה עת עקב מחלת האסטמה ממנה הוא סובל. בנסיבות אלה זיכה בית המשפט את הנאשם מהעבירות שיוחסו לו בכתב האישום. לייעוץ עם עורך דין תעבורה משה רבי הפוסט נהיגה בשכרות וסירוב להיבדק הופיע לראשונה ב- עורך דין תעבורה - משה רבי .
דף זה הוגש תוך: 2.111 שניות