עד כמה הצליח ניסוי השידורים הישירים מדיוני בית המשפט העליון? נתונים שמסרה הנהלת בתי המשפט בעקבות בקשת חופש מידע מעידים שמספר הצופים בדיונים הישירים מאולם בית המשפט היה גבוה במיוחד בעתירה הפוליטית הבוערת ביותר: עתירתה אשתקד של התנועה לאיכות השלטון נגד הטלת משימת הרכבת הממשלה על בנימין נתניהו עקב היותו נאשם בפלילים.

שני דיונים בעתירות שודרו בשידור חי. הראשון שבהם מחזיק בשיא – כ־110 אלף צופים. בדיון השני צפו כ־72 אלף איש. שידורי דיונים אחרים השיגו מספרים נמוכים בהרבה. בדיון של ההרכב המורחב שדן בחוק הלאום צפו 20,440 איש, ובעתירות התנועה לאיכות השלטון נגד ממשלת החילופין של גנץ ונתניהו צפו קצת יותר מ־10,000 איש. בג"ץ מעונות היום השיג קרוב ל־5,000 צופים, והדיון בעתירה שהגישו יועצי נתניהו, יונתן אוריך ועופר גולן, נגד הפריצה למכשירי הטלפון שלהם זכה לכ־3,600 צופים.

עתירות נוספות, שעסקו באיכוני השב"כ בתקופת הקורונה, בטענות סיעת הליכוד נגד הרכב ועדות הכנסת ובמדיניות הכנסת האזרחים מאוקראינה בתקופת המלחמה, הגיעו לקהל קטן מ־2,500 בני אדם. בתחתית הרשימה נמצאת העתירה נגד ניתוק חשמל לחסרי יכולת, שרק 731 איש צפו בה.

כזכור, לפני כשנתיים החליטה נשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות על מיזם ניסיוני לשידור חלק מדיוני בית המשפט העליון בשידור חי באינטרנט. בשנתיים האחרונות שודרו 13 דיונים בלבד, אך לאחרונה החליטה השופטת חיות להרחיב את המיזם כך שיכלול עד 24 דיונים נוספים מבית המשפט העליון בשנה וחצי הבאות.

בהנהלת בתי המשפט מבהירים שהנתונים מבטאים רק את מספר הצופים בעמוד השידור הרשמי, ולא כוללים צפייה באתרים שהטמיעו את קוד השידור. בהנהלת בתי המשפט אף סבורים שרוב הצופים צפו בדיונים דווקא באתרים אחרים. בלשכת העיתונות הממשלתית, למשל, מעריכים שבסך הכול נרשמו מיליון צפיות בדיוני העתירות נגד הרכבת הממשלה על ידי נתניהו, מספר גבוה פי חמישה מזה המשתקף מנתוני הרשות השופטת.

בקרב המשפטנים יש מי שמביעים אי שביעות רצון מכך שהפיילוט עוסק רק בדיוני בית המשפט העליון. "מערכת המשפט בוחרת בפינצטה דיונים בודדים ומיוחדים ובוחרת לשדר אותם", טוען למשל עו"ד יצחק בם, מומחה למשפט פלילי ומנהלי. "השידורים האלו לא מייצגים את מה שקורה בבית המשפט העליון בדיוני שגרה, וקל וחומר שאינם מייצגים את המתרחש בערכאות הדיונים.

"אם רוצים לקבל מושג על מה שקורה באמת במערכת המשפט, צריך לשים מצלמה ביום דיונים של שופט מעצרים, כשעשרות עצורים עוברים מולו כסרט נע ברגע הקשה בחייהם. צריך לשים מצלמה ב'יום מוקד' של שופט פלילי, עם שישים תיקים או יותר, כשהמטרה המוצהרת של ההליך היא לנסות להגיע להסדרי טיעון, והאולם לפעמים נראה כמו שוק. גם בתנאים האלו מערכת המשפט יודעת לעיתים לעשות צדק, ובפעמים אחרות צדק חלקי. אם כבר מראים לציבור איך עושים נקניקיות בהיכל הצדק, צריך שהמערכת תכניס את המצלמה לאולמות הייצור האמיתיים. לא מספיק להעמיד מצלמה מול חלון ראווה".

The post נתוני הרייטינג של שידורי בג"ץ: 110 אלף בַּשיא appeared first on מקור ראשון.